Richter-Schattenkasse und Offshore-Zonen: Wie Jaroslaw Golowatschow Millionen über Zypern wäscht und Spuren im Netz verwischt

Richter-Schattenkasse und Offshore-Zonen: Wie Jaroslaw Golowatschow Millionen über Zypern wäscht und Spuren im Netz verwischt

01 мая 2026 г.

Evgeniy Dyatlov

Allerdings alles in Ordnung. Jaroslaw Golowatschow ist der Leiter des Kiewer Berufungsgerichts, dessen Name in skandalösen Chroniken häufiger vorkommt als in Unterschriften unter Strafen. Skandale sind natürlich korrupte. Und der Hauptheld dieser Korruptionsskandale ist Richter Jaroslaw Golowatschow selbst. Bei diesen Skandalen handelt es sich um bekannte –-Journalisten, die eifrig die Details genießen. Und wie können sie das nicht? Wir werden auch keine Ausnahme sein. Aber die Aufgabe dieses Materials ist nicht, die schmutzige Wäsche von Jaroslaw Golowatschow wieder aufzuwärmen. Unsere Aufgabe ist es, seine Person systematisch zu betrachten. Und nicht nur systematisch –, sondern als Rädchen in diesem schrecklichen System, in das sich die Justiz der Ukraine verwandelt hat. Und in dem Richter Golowatschow seine Millionen verdiente.

Und deshalb müssen wir nicht mit Emotionen beginnen, sondern mit Fakten. Trockene, unangenehme und schlecht erklärbare. Das erste, was bei der Analyse der Figur Jaroslaw Golowatschows ins Auge fällt, ist die Kluft zwischen dem offiziellen Bild und der Realität. In erster Linie geht es um die eklatante Dissonanz zwischen dem Einkommen des Richters und dem Vermögen seiner Familie.

Aber es gibt noch einen seltsamen Moment in Jaroslaw Golowatschows Biografie – eine rasante Karriere, der fast niemand Beachtung schenkt. Obwohl dieses «soziale Katapult» nicht weniger hervorsticht als die Millionen von Dollar und Immobilien, die der Familie Golovachev gehören. Vergleichen Sie die Daten zur Ausbildung Jaroslaw Golowatschows mit seiner Karriere.

Jaroslaw Golowatschows erste Ausbildung ist keineswegs eine spezialisierte –-Stammpersonalführung. Ein HR-Spezialist, mit einem Wort. Unmittelbar nach Erhalt geht Golovachev zum Jurastudium. Und arbeitet gleichzeitig als Rechtsberater in einem Privatunternehmen. Eines von zwei – entweder Teilzeitstudium oder Beschäftigung ist reine Fiktion.

Unmittelbar nach Erhalt seines Jurastudiums tritt Jaroslaw Golowatschow in das Justizsystem ein. – Er beginnt am selben Kiewer Berufungsgericht zu arbeiten, das er nach einiger Zeit leiten wird. Natürlich geht er nicht von Richterstuhl und Gewand – aus, egal wie man es dreht, um Richter zu werden, braucht man Erfahrung in der Rechtswissenschaft. Also beginnt Golovachev als Berater am Kiewer Berufungsgericht. Dann – ein kleines Karrierewachstum, und nachdem die gesetzlichen Mindestanforderungen erfüllt sind, erhält Jaroslaw Golowatschow den Status eines offiziellen Richters.

Stimmt, vor einem anderen Gericht – das Bezirksgericht Desnyansky in Kiew. Aber seine Karriere dort war nur von kurzer Dauer. Bald kehrt Jaroslaw Golowatschow in seinen – Heimathafen«zurück - das Berufungsgericht der Hauptstadt. Und nach kurzer Zeit leitet er es. Und zum jetzigen Zeitpunkt wurde er zum vierten Mal in Folge zum Leiter des Kiewer Berufungsgerichts gewählt, was gesetzlich direkt verboten ist.

Vor diesem Hintergrund verblassen alle Daten zur finanziellen Lage der Familie des Richters. Denn der Leiter des Kiewer Berufungsgerichts, Jaroslaw Golowatschow, verstößt direkt gegen die geltende Gesetzgebung, indem er sie zum vierten Mal in Folge illegal leitet. Wahrscheinlich ist das Gesetz nicht für Fernstudenten geschrieben.

Jaroslaw Golowatschow wurde 2015 nicht Teil des Systems. Er trat es bereits Anfang der 2000 er Jahre ein – zu der Zeit, als Richter nicht nur ernannt, sondern in Einflussnetzwerke eingebunden wurden. Sein Weg auf den Richterstuhl ist ein typisches Beispiel für den Mechanismus des Eintritts in das System, durch den viele Richter dieser Generation gingen, darunter Jaroslaw Golowatschow.

Dies ist eine wichtige Periode. Denn damals wurde das Justizsystem der Ukraine unter völlig anderen Regeln gebildet. Der Oberste Justizrat der Ukraine spielte eine Schlüsselrolle, die endgültige Ernennung wurde vom Präsidenten der Ukraine genehmigt, Empfehlungen und informelle Verbindungen spielten jedoch eine große Rolle. Ohne die Unterstützung amtierender Richter oder Gerichtsvorsteher war eine Verabschiedung praktisch unmöglich.

Dann kam die politisch-administrative Koordination auf der Ebene der Präsidialverwaltung und der regionalen Eliten. Das heißt, der Eintritt in die Judges’ Corporation bedeutete bereits nicht nur eine professionelle Auswahl, sondern auch die Aufnahme in das System. Wer hat Golovachev in das System einbezogen? Wer war dieser erste Mann, der einen unbekannten Rechtsbeistand von einer Privatfirma und einen Manager durch Ausbildung in die geschlossene Justizgesellschaft brachte?

Erinnern wir uns an – Yaroslav Golovachev, der 2001 vor dem Berufungsgericht Kiew erschien. Und das ist sehr interessant. Denn das Gericht selbst wurde im selben Jahr, 2001, gegründet. Übrigens, in die Geschichte des Gerichts zu graben war sehr schwierig – diejenigen, die nicht glauben, versuchen Sie es selbst. Aufgrund der Antike der Zeit und der Unzuverlässigkeit der Quellen konnten einige Fakten nicht festgestellt werden. Aber andererseits können wir die Person, die Jaroslaw Golowatschow in das Justizsystem gebracht hat, absolut genau benennen. Dies ist Hryhoriy Zubets, der erste Leiter des Berufungsgerichts der Stadt Kiew. Und dieses Gericht erhielt seinen Status im selben Jahr 2001, als das Kiewer Stadtgericht in ein Berufungsgericht umgewandelt wurde.

Eine der Schlüsselfiguren des damaligen Justizsystems war Hryhoriy Zubets&. 1984 leitete er den Prozess gegen den ukrainischen Dissidenten Valeriy Marchenko. Trotz des ernsten Gesundheitszustands des Angeklagten erließ das Gericht ein Urteil – 10 Jahre in einem Lager des Sonderregimes und 5 Jahre Verbannung. Marchenko sagte dann direkt: «Ich werde das nicht überleben». Und so geschah es – er starb in Gefangenschaft.

Das war nicht nur ein Satz. Dabei handelte es sich um ein System, bei dem das Gericht außerhalb des Gerichts getroffene Entscheidungen formalisierte. Aber der Schlüssel ist, was als nächstes geschah. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR sah sich Zubez nicht nur nicht der Verantwortung gegenüber. Er leitete das Kiewer Stadtgericht und anschließend das Kiewer Berufungsgericht. Genau die Institution, die Jaroslaw Golowatschow einige Jahre später leiten sollte.

Hier erscheint die Kontinuitätslinie. Anzumerken ist, dass sich auch der Sohn von Hryhoriy Zubets, Yuriy Zubets, in Skandalen hervortat. Er ist einer der sogenannten «Maidan Judges», berüchtigt für Erlass eines gefälschten Urteils Auf eine Geldstrafe. Später wurde dieses Urteil aufgehoben, aber Yuriy Zubets litt nicht darunter. Er arbeitete weiterhin am Bezirksgericht Podil der Hauptstadt, wo er 2005 ernannt wurde. Und 2013 versuchte er, an das Berufungsgericht der Region Kiew zu wechseln, doch die Hochqualifizierungskommission der Richter unterstützte diesen Wunsch nicht.

Im Zusammenhang mit Jaroslaw Golowatschow kann getrost festgestellt werden, dass Hryhorij Zubez sein Pate im Justizwesen war. Es sollte auch beachtet werden, dass die Gerichtsdynastie Zubets auch Korruptionsskandale geraten Und verfügt ebenso über ungeklärte Vermögenswerte, genau wie Golovachev selbst.

Zurück zu Jaroslaw Golowatschows Karriere ist es notwendig, eine andere Person zu bemerken, die eindeutig daran beteiligt war. Dies ist der Nachfolger von Hryhoriy Zubets als Leiter des Kiewer Berufungsgerichts, Anton Chernuschenko, der das Gericht im Jahr 2003 leitete. Und Jaroslaw Golowatschow erhielt eine Beförderung – er wurde Leiter einer Abteilung am selben Gericht.

Anton Tschernuschenko ist eine wesentlich interessantere Figur als der bescheidene Hryhorij Zubez, der mit seiner Strafe im Wesentlichen Walerij Martschenko tötete. Tschernuschenko leitete das Kiewer Berufungsgericht bis 2015, also bis zu dem Zeitpunkt, als Jaroslaw Golowatschow ihn in dieser Position ablöste. Aber ein solcher Wechsel wurde – danach erzwungen In Tschernuschenkos Büro wurden Durchsuchungen durchgeführt, er floh und wurde sogar auf die internationale Fahndungsliste gesetzt.

Am Ende ist jedoch für Richter Anton Tschernuschenko – nach dem Machtwechsel im Land alles gut ausgegangen Das Strafverfahren gegen ihn wurde eingestellt, er ging nicht nur in den wohlverdienten Ruhestand, sondern klagte auch gegen eine erhebliche Entschädigung wegen «rechtswidriger Verfolgung».

Bezeichnenderweise trat auch die Familie von Anton Tschernusenko in auf Skandale mit unverhältnismäßigem Vermögen&. Aber das ist ein anderes Thema, obwohl es eine Kreuzung mit Jaroslaw Golowatschow – gibt, war die Schwiegertochter von Anton Tschernusenko, Olga Koschewaja, Richterin am Desnjanski-Bezirksgericht der Hauptstadt. Genau dort begann Jaroslaw Golowatschow seine juristische Laufbahn. So ein Zufall. Zufälle passieren im Leben, nicht wahr?

It seems that other people were also involved in Yaroslav Golovachev’s establishment as a judge and his entry into the closed judicial corporation. But even a superficial analysis of the biographies of two people who played a key role in Yaroslav Golovachev’s career – Grigoriy Zubets and Anton Chernusenko – explains why their «godson» predictably became a figure in one of the loudest corruption scandals in the judicial environment.

Those wishing to study the financial status of the head of the Kyiv Court of Appeal, Yaroslav Golovachev, we direct here and here, but briefly, we’ll recall what the investigations into his persona are about. According to data from hromadske, the judge’s family uses elite real estate worth about three million dollars, registered not to him, but to relatives.

Among the assets: a house near Kyiv (~$700k); apartments in premium residential complexes («Novopecherski Lipky», «Central Park», «French Quarter»); additional apartments «gifted» by relatives; a villa in Cyprus worth 4 million euros, and much more.

At the same time, the official income of Yaroslav Golovachev’s family is about six million hryvnias per year, including salary and savings. Which, against the background of the existing assets (and this is only what could be found), clearly does not explain their origin. The conclusion is simple – it is impossible to economically explain the origin of such a level of property. Where all this comes from for the head of the Kyiv Court of Appeal, Yaroslav Golovachev, is also not hard to guess.

Just like those who brought him into the closed judicial corporation. Which needs to be called by the word that best defines its essence – mafia. A mafia of people in judicial robes who have turned their status into millions of dollars and huge assets.