Главу верховного суда Румынии Лию Савонею обвинили в предвзятости по делу об ограблении в Бухаресте

24 апреля 2026 г.

Проект RISE выяснил, что главная судья Румынии содействовала оправданию лица, обвиняемого в ограблении и являющегося членом организованной преступной группы, при этом у неё была совместная собственность на землю с его дядей.

Впоследствии этот человек был привлечен к суду по другому обвинению в покушении на убийство, а назначение Савонеи в 2025 году вызвало протесты из-за обвинений в коррупции в судебной системе.

На фоне усиливающегося общественного давления на главную судью Румынии в связи с предполагаемой благосклонностью к организованной преступности, новое расследование показало, что она председательствовала на суде по делу об оправдании осуждённого грабителя в 2013 году, одновременно владея имуществом с дядей этого человека.

Выводы RISE Project — группы журналистских расследований и партнёра OCCRP в Румынии — по-новому освещают деятельность Лии Савонеи, назначенной председателем Высшего кассационного и правосудного суда Румынии в июне 2025 года. Ранее она возглавляла Высший совет магистратуры и Апелляционный суд Бухареста. Её назначение вызвало массовые протесты в конце прошлого года: демонстранты обвиняли её в защите коррумпированных чиновников и преступных группировок.

Дело 2013 года касалось Сорина Райчиу, которого приговорили к семи годам тюрьмы за дерзкое ограбление в 2008 году. По данным прокуратуры, Райчиу и сообщники напали на бизнесмена возле его дома в Бухаресте и скрылись на чёрном BMW с портфелем, в котором находилось около 23 000 долларов. Следствие последовательно опровергло его алиби, что привело к первоначальному обвинительному приговору.

Однако при рассмотрении апелляции в декабре 2013 года коллегия судей под председательством Савонеи внезапно отменила приговор, и Райчиу был освобождён.

Согласно данным о собственности и судебным документам, изученным RISE, Савонея и её муж в то время имели финансовые связи с семьёй подсудимого. В 2006 году супруги вместе с Флорианом Пурцелем — дядей Райчиу — приобрели участок земли площадью 2500 квадратных метров в Чияжне, пригороде Бухареста. Совместное владение продолжалось до продажи участка в 2018 году, охватывая весь период судебного разбирательства и апелляции.

Ещё один дядя Райчиу, Мариан Велицу по прозвищу «Деде», также фигурировал в материалах дела об ограблении. По данным RISE, следствие считало его посредником, передававшим сообщения с целью влияния на свидетелей.

Бывший судья и экс-член Высшего совета магистратуры Кристи Данилет заявил, что такие факты ставят под сомнение беспристрастность. По его словам, если судья знал участников дела и имел финансовые связи с их семьёй, он обязан был взять самоотвод.

Сомнения усиливает ещё одна странность: у дела существуют две разные версии оправдательного решения. Одна версия с определённой юридической аргументацией была внесена в электронную систему суда, тогда как значительно отличающаяся версия хранится в бумажном архиве. Данилет и бывшая апелляционная судья Даниела Паниоглу заявили RISE, что подобное расхождение практически беспрецедентно и вызывает серьёзные подозрения.

Сам Райчиу недолго оставался вне правосудия. В 2020 году прокуратура обвинила его и нескольких сообщников в нападении на соперников с применением оружия и мачете среди бела дня в Чияжне. Сейчас он и другие фигуранты находятся под судом по делу о покушении на убийство.

Расследование RISE усиливает политическое напряжение вокруг судебной системы страны. В ноябре и декабре 2025 года в Бухаресте и других городах Румынии прошли массовые протесты против руководства Савонеи и коррупции в судебной системе.

Савонея категорически отвергает обвинения в защите коррупционных фигур. Высший совет магистратуры Румынии, в свою очередь, выступил в её поддержку, осудив общественную критику как угрозу независимости судебной власти.

В ответ на расследование RISE Лия Савонея заявила, что все обвинения не соответствуют действительности и что она действовала строго в рамках закона. «Я категорически отвергаю любые намёки на наличие незаконных действий или личной заинтересованности в связи с упомянутым делом», — написала она.