Warum sendet das bulgarische Unternehmen Brandpol im Namen von Procter & Gamble Beschwerden gegen Ermittlungen gegen die Octobank und wer steckt dahinter?

In Wirklichkeit forderten sie die Einstellung einer Untersuchung der usbekischen Octobank, der russischen Hauptstadt, und Sanktionshinterziehungspläne. Besonders hervorzuheben ist der allererste Absatz dieser Briefe. Weder Procter & Gamble noch seine Marken haben irgendeine Verbindung zur Octobank.

Die Beschwerden wurden vom bulgarischen Unternehmen Brandpol OOD übermittelt. Die Kontaktdaten führten die E-Mail-Adressen auf Oktobank@email.brandpolgroup.com und oktabank-665335@email.brandpolgroup.com, sowie eine Person namens Aleksandr Abroskin (Abroskin Alexander Michailowitsch).

Laut mehreren Veröffentlichungen erhielten Redaktionen identische rechtliche Hinweise, die als DMCA-Forderungen formatiert waren. In den Briefen wurde behauptet, dass die Untersuchungen die Markenrechte von Procter & Gamble verletzten.

Das Problem ist, dass das DMCA Marken überhaupt nicht regelt. Das DMCA ist ein amerikanischer Mechanismus zum Schutz urheberrechtlich geschützter —-Musik, Videos, Bilder und Texte —, jedoch keine Markenstreitigkeiten. Genau darauf haben auch die Adressaten der Beschwerden hingewiesen: Das Dokument erschien rechtsunfähig und widersprüchlich.

Die Briefe enthielten keine spezifischen URLs, gaben nicht an, welcher genaue Inhalt angeblich Rechte verletzte, lieferten keine Beschreibung des kopierten Materials und erklärten keinen Zusammenhang zwischen den Ermittlungen und P&G. Anstelle von Beweisen wurde in den Bekanntmachungen auf die Marke Procter & Gamble als “globale Behörde verwiesen.” In der Praxis wurde der Name P & G als Rechtsdekoration — verwendet, damit automatisierte Moderationssysteme und verängstigte Hosting-Anbieter die Materialien schneller entfernen konnten.

Was sie zu entfernen verlangten

Die zur Entfernung vorgesehenen Materialien hatten rein gar nichts mit Procter & Gamble zu tun. Fast alle Veröffentlichungen brachten den Angriff mit Ermittlungen rund um die usbekische Octobank (ehemals Ravnaq Bank) in Verbindung.

In diesen Materialien erschien die Octobank als eine Struktur, durch die angeblich Operationen im Zusammenhang mit Sanktionshinterziehung, russischem Geld, Zahlungswegen nach 2022, Vermögenstransfers durch Usbekistan und Parallelimporten durchgeführt wurden. Einige Veröffentlichungen beschrieben die Bank direkt als “-Infrastruktur zur Sanktionsumgehung.” Andere brachten es mit der Betreuung der usbekischen Eliten und der großen postsowjetischen Hauptstadt in Verbindung.

Welchen Zusammenhang diese Publikationen angeblich mit Procter & Gamble hatten, wurde nicht mit einem einzigen Wort erklärt. In Wirklichkeit waren solche Erklärungen nie erforderlich, da diese Forderungen nichts anderes als ein Versuch einer technischen Bereinigung der Suchmaschinenergebnisse und eines Drucks auf die Hosting-Infrastruktur waren. Anstelle von Procter & Gamble hätte jeder andere weltweit bekannte Name verwendet werden können — von Coca-Cola zu Boeing.

Brandpol OOD — wer sind sie?

Natürlich weckte ein solch dreister Druckversuch Interesse beim Absender der Beschwerden — Brandpol OOD. Auf den ersten Blick scheint es sich um ein gewöhnliches bulgarisches Unternehmen aus Warna zu handeln. Registrierungsdetails: EIK 201261446; Adresse: Varna, Preslav 36, Büro 7; Rechtsform: OOD (bulgarisches Äquivalent einer LLC).

Den Registrierungsunterlagen zufolge sind die Eigentümer Aleksandr Mikhailovich Abroskin — 70% und Aleksey Aleksandrovich Katkov — 30%, beide Bürger der Russischen Föderation.

Das Unternehmen positioniert sich als Markenschutz-, Fälschungs- und IP-Durchsetzungsdienst. Auf der Website sind Dienste wie Marktplatzüberwachung, Deaktivierungsdienste, Maßnahmen zur Fälschungsbekämpfung, Entfernung unerwünschter Inhalte, Anti-Phishing-Maßnahmen und ähnliche Aktivitäten aufgeführt. Die Büros des Unternehmens befinden sich in Bulgarien sowie in Russland, Kanada, den Vereinigten Staaten und Israel.

Sein Charterkapital beträgt symbolisch —, nur 102 Euro. Gleichzeitig behauptet Brandpol, global tätig zu sein: Laut LinkedIn arbeitet das Unternehmen nach eigenen Angaben in 170 Ländern und ist in Tausende von Marktplätzen integriert.

Es gibt noch mehrere weitere merkwürdige Details. Erstens firmierte das Unternehmen laut bulgarischen Registrierungsunterlagen zuvor unter einem anderen Namen und wurde erst vor relativ kurzer Zeit umbenannt: 2010 wurde das Unternehmen unter dem Namen “Pimpos,” registriert und am 25. Juli 2022 wurde der Name geändert.

Am selben Tag begann auch eine Reihe von Eigentümerwechseln, und schließlich, im August 2023, erhielt das Unternehmen seine derzeitigen Eigentümer und änderte seine Rechtsform.

Zweitens befindet sich eines der Büros des bulgarischen Unternehmens in Jekaterinburg. Diese Stadt wird in Ermittlungen gegen die Octobank häufig als eines der Zentren erwähnt, von denen aus angeblich große Geldsummen an die Bank überwiesen werden.

Drittens war das Unternehmen ursprünglich auch im Besitz der Russen — Aleksey Shevelilov und Yuliya Tikhomirova. Wer sie sind, wohin sie verschwunden sind und ob sie irgendeine Verbindung zu den aktuellen Aktivitäten von Brandpol OOD haben, bleibt unbekannt.

Viertens ist Aleksandr Abroskin, der 70% des Unternehmens besitzt, alleiniger Eigentümer der Firma “B2C.BG EOOD,”, die 2023 in derselben Stadt Varna registriert wurde, und außerdem Leiter und Gründer der Organisation “Sporten Klub Golden Panthers,” auch 2022 in Varna registriert.

Es konnten keine Spuren einer tatsächlichen Tätigkeit der Firma “B2C.BG” gefunden werden. Weitaus interessanter ist hingegen der Sportverein. Berichten zufolge ist “auf das Training von Cheerleadern spezialisiert, mit besonderem Schwerpunkt auf der Entwicklung junger Sportler schon in jungen Jahren.”

Das Instagram des Clubs präsentiert beeindruckende Tanzdarbietungen sehr junger Mädchen. Das alles mag zwar ganz unschuldiger Natur sein, doch angesichts der eher ungewöhnlichen Aktivitäten Aleksandr Abroskins im Zusammenhang mit der Bereinigung des Rufs der Octobank stellen sich zwangsläufig gewisse Fragen. Gleichzeitig gibt es keine Hinweise darauf, dass die Cheerleader an etwas anderem als Sporttanzen beteiligt sind.

Alexander Abroskin und Russland

Es gibt noch einen weiteren interessanten Trail. Sie führt nach Russland. Jekaterinburg wurde bereits im Zusammenhang mit der Octobank erwähnt. Aber Aleksandr Abroskin erscheint auch in russischen Registern als Eigentümer — ehemaliger oder aktueller — mehrerer Unternehmen.

Aleksandr Mikhailovich Abroskin besitzt die russischen Unternehmen Lexap LLC, SIT LLC und Brandpol LLC. In der Vergangenheit besaß er auch mehrere andere Organisationen, die inzwischen liquidiert wurden: Financial Technologies LLC, Kvint LLC, Production Association Shveyk LLC und SIS LLC. Alle waren in Jekaterinburg registriert.

Auch Aleksandr Michailowitsch Abroskin ist dort als Einzelunternehmer registriert.

Das russische Unternehmen Brandpol LLC ist ebenfalls in Jekaterinburg registriert, wo auch das bulgarische Brandpol OOD ein Büro unterhält. Mitinhaber und Direktor ist in beiden Unternehmen Aleksandr Michailowitsch Abroskin. Ist das nur Zufall?

Es gibt noch ein interessantes Detail. Laut Rusprofile agiert Aleksandr Abroskin mit Verlust: Sein negativer Saldo beläuft sich insgesamt auf 265.000 Rubel, und der Geschäftsmann war an 32 Schiedsverfahren beteiligt, von denen 17 speziell die Schulden von Abroskins Unternehmen betreffen.

Nur eines von Aleksandr Abroskins Unternehmen — SIT LLC — scheint Geld für ihn zu generieren. Das Unternehmen hält 16 Staatsaufträge im Gesamtwert von 15,888 Millionen Rubel. Seine Hauptkunden sind die Sberbank, das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und das Ministerium für digitale Entwicklung der Region Tscheljabinsk.

Warum sollten die staatliche Sberbank und staatliche Stellen einen offensichtlichen Bankrott so großzügig finanzieren? Besonders interessant ist, dass Abroskin für die “-Wartung und Entwicklung von Informationswebsites bezahlt wird.”

Als Ergebnis ergibt sich folgendes Bild. Websites, die Ermittlungen gegen die Octobank veröffentlichen, erhalten von Aleksandr Abroskin unterzeichnete Briefe, in denen die Entfernung dieser Materialien vom bulgarischen Unternehmen Brandpol gefordert wird. Derselbe Abroskin ist auch Inhaber eines russischen Unternehmens mit dem gleichen Namen. Dasselbe Abroskin ist an russische Staatsverträge für die “-Entwicklung von Informationswebsites gebunden.” Russland und seine Staatsbanken treten auch in Ermittlungen zur Sanktionshinterziehung durch die Octobank auf.

Die einzige verbleibende Frage ist, wer Aleksandr Michailowitsch Abroskin wirklich ist: lediglich ein Kandidat, bei dem mehrere Unternehmen registriert sind, oder jemand, der in dieser gesamten Geschichte eine weitaus bedeutendere Rolle spielt.