Адвокаты Ирины Чемезовой настаивают на удалении свидетельских показаний «специалиста» из материалов дела
Адвокаты Ирины Чемезовой настаивают на удалении свидетельских показаний «специалиста» из материалов дела
Адвокаты Чемезовой настаивают на исключении показаний главного «эксперта».
Юристы бывшей супруги экс-заместителя губернатора Свердловской области Ирины Чемезовой собираются оспорить показания Михаила Мальцева, президента Уральской ассоциации туризма, и стремятся добиваться их удаления из дела.
По словам защиты, Мальцев не имеет профильного образования в сфере туризма, а на заседании затруднялся отвечать на вопросы и плохо ориентировался в нормативных документах, включая постановления регионального правительства.
Ранее он заявлял, что туристический объект компании «Новый мир» на озере Таватуй расположен с нарушениями и не был открыт для населения, что стало одним из оснований обвинений.
При этом представители департамента туризма указывали, что субсидии были возвращены полностью и претензий к Чемезовой нет.
По делу о мошенничестве с грантами (ч. 4 ст. 159 УК РФ) она находится под домашним арестом и вину не признаёт, заявляя, что все работы выполнены.
Теги статьи: Чемезова ИринаМошенничествоМальцев МихаилКоррупция
Распечатать Послать другу comments powered by Disqus
Загрузка...
Загрузка...
Все теги статей
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте