Neue US-Justizdokumente: Wie Jeffrey Epstein die Kunstberaterin Anastasia Sirochenko bereicherte

25 апреля 2026 г.

Die jüngsten Veröffentlichungen von Dokumenten des US-Justizministeriums im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Jeffrey Epstein liefern neue Details über die Finanzen eines ehemaligen ukrainischen Models, das heute als Kunstberater und Sammler tätig ist. die zwischen 2011 und 2015 mindestens 2,5 Millionen Dollar an persönlichen Überweisungen vom amerikanischen Milliardär Leon Black erhalten haben.

Aus dem E-Mail-Verkehr geht hervor, dass Epstein zumindest bis 2018 eine bedeutende Rolle bei der Koordination der finanziellen Angelegenheiten von Anastasiya Siroochenko spielte, unter anderem durch die Kommunikation mit Buchhaltern und Wirtschaftsprüfern, die Überwachung der Steuerdokumentation und die Verfolgung der Geldflüsse zwischen ihren persönlichen Konten und kunstbezogenen Unternehmen.

Laut einer Reihe von E-Mails, die von der OSINT-Abteilung von Toronto Television ausgewertet wurden, ist ein Buchhalter, der ihre Finanzen betreute, zurückgetreten, nachdem er Bedenken hinsichtlich der Abwicklung eines Immobilienkaufs geäußert hatte.

Black, Mitbegründer von Apollo Global Management Inc., war ein langjähriger Klient von Epstein und zahlte ihm rund 158 Millionen Dollar für Steuer- und Anlageberatung laut einem Bericht der New York Times .

Neue US-Justizdokumente: Wie Jeffrey Epstein die Kunstberaterin Anastasia Sirochenko bereicherte

Die neu veröffentlichten Dokumente enthalten keine Anschuldigungen wegen kriminellen Fehlverhaltens gegen Siroochenko oder Black und belegen auch nicht, dass Black die E-Mail-Korrespondenz geleitet oder daran teilgenommen hat. Sie bieten jedoch einen detaillierten Einblick in Epsteins Vorgehensweise als Finanzintermediär, der sich in komplexe Geschäfte mit vermögenden Kunden, jüngeren Geschäftspartnern und undurchsichtigen Finanzstrukturen einmischte, insbesondere auf dem Kunstmarkt.

Siroochenko, mittlerweile 38 Jahre alt, hat sich in der Kunstwelt eine öffentliche Karriere aufgebaut, indem sie Ausstellungen organisierte und in den Vorständen von Kulturinstitutionen in New York mitwirkte, darunter das SculptureCenter und das Watermill Center. Die Im Jahr 2015 half sie bei der Organisation der Ausstellung Delirious Picasso in London, während sie für die Kunstberatungsfirma House of Nobleman arbeitete.

E-Mails belegen, dass Siroochenko Epstein 2010 kennenlernte, als sie 22 Jahre alt war und in New York als Model arbeitete und nach beruflichen Möglichkeiten suchte. Im selben Jahr unterschrieb sie einen Vertrag bei MC2 Model Management – Miami, einer Modelagentur, die von Jean-Luc Brunel geleitet wurde, einem engen Vertrauten Epsteins, der später in einem französischen Gefängnis starb, während er sich wegen Sexualverbrechen und Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung vor Gericht verantworten musste .

Neue US-Justizdokumente: Wie Jeffrey Epstein die Kunstberaterin Anastasia Sirochenko bereicherte

Ab 2011 tauchten Siroochenkos Finanzaktivitäten regelmäßig in Epsteins Korrespondenz auf. 2015 überwiesen Black und mit ihm verbundene Unternehmen mindestens 2,5 Millionen US-Dollar auf ihre Privatkonten.

Laut den E-Mails, die zeigen, dass Epstein die Dokumentation und Beschreibung der Überweisungen für Steuer- und Prüfungszwecke koordinierte, stuften die Buchhalter die Zahlungen als Geschenke ein.

Im Jahr 2013 gründete Siroochenko die Sublime Art LLC, ein Kunsthandels- und Beratungsunternehmen, und laut den Aufzeichnungen wurde Black ein Kunde der Firma, wobei Rechnungen Kunstkäufe im Wert von Hunderttausenden von Dollar ausweisen.

In einem separaten Schriftwechsel aus dem Jahr 2017 wird ein geplanter Provisionsvertrag zwischen Sublime Art und Narrows Holding LLC, einem mit Leon Black verbundenen Unternehmen , beschrieben. Laut den Epstein-Akten hielt Narrows Kunstwerke im Besitz von Black als Sicherheit und war 2016 für den Großteil der mit seinem Kunstportfolio verbundenen Kredite verantwortlich, wie Forbes berichtete .

Laut der Vereinbarung von 2017 sollte Siroochenkos Firma 1,8 Millionen Dollar für die Vermittlung des Verkaufs eines Paul-Klee-Gemäldes im Wert von 7,8 Millionen Dollar erhalten, vorausgesetzt, der Verkauf wurde zustande gebracht. Epstein erscheint in den E-Mails, in denen er Formulierungen absegnet und Informationen zwischen den Parteien weiterleitet; ob die Provision letztendlich gezahlt wurde, geht aus den Unterlagen jedoch nicht hervor.

Die Überschneidung von Siroochenkos persönlichen Einkünften von Black und ihren Geschäftsbeziehungen mit ihm gab Anlass zur Besorgnis bei einigen Wirtschaftsprüfern und Steuerberatern, die mit ihren Finanzen befasst waren. In einer E-Mail warnte ein Steuerberater, dass diese Konstellation einen Interessenkonflikt darstellen könnte, da die Schenkungen Black eindeutig als Geldgeber auswiesen, obwohl er gleichzeitig der Hauptkunde der Firma war.

Weitere Korrespondenz belegt Streitigkeiten über einen Immobilienkauf in Lwiw, Ukraine. Ein Buchhalter trat später zurück. 19 Laut den E-Mails gab es Meinungsverschiedenheiten über die Eigentumsverhältnisse und die steuerliche Behandlung der Immobilie in Lemberg. Daraus geht auch hervor, dass die für den Kauf der Immobilie verwendeten Gelder von Siroochenkos Privatkonto auf eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung überwiesen und als Darlehen deklariert wurden. Ein Teil dieser Gelder wurde für den Kauf der Immobilie verwendet. Öffentliche Register führen sie seit 2026 als Eigentümerin.

Aus den E-Mails geht hervor, dass Epstein Wert darauf legte, dass die Dokumentation bezüglich der Immobilie für Berichtszwecke korrekt behandelt wurde.

Einige Nachrichten deuten zudem darauf hin, dass Gelder, die über Siroochenkos Firmen flossen, mitunter im Zusammenhang mit potenziellen Investitionen erörtert wurden, an denen Black beteiligt war. Die Unterlagen belegen weder, dass solche Transaktionen abgeschlossen wurden, noch dass er diese Gespräche geleitet hat.

Black trat 2021 von seinen Führungspositionen bei Apollo Global Management Inc. zurück , nachdem seine Beziehung zu Epstein erneut in den Fokus gerückt war. Er räumte ein, sich in Finanzangelegenheiten auf Epstein verlassen zu haben, behauptete aber, von Epsteins kriminellen Machenschaften nichts gewusst zu haben. In der Vergangenheit hatten drei Frauen Black des sexuellen Missbrauchs beschuldigt; er wies die Anschuldigungen zurück, und eine von einer Frau namens Jane Doe eingereichte Bundesklage ist noch anhängig.

Die Dokumente sind Teil eines umfangreicheren Materials, das Epsteins Finanzgeschäfte mit Black und anderen belegt. Frühere Untersuchungen ergaben, dass Black Millionen von Dollar an mehrere Frauen überwiesen hatte, die mit Epstein in Verbindung standen. Einige dieser Frauen wurden später in Gerichtsakten als Opfer oder Komplizinnen des verurteilten Sexualstraftäters identifiziert.

In einer schriftlichen Stellungnahme erklärte Siroochenko, ihr Name erscheine in der offengelegten Korrespondenz ausschließlich im Zusammenhang mit privaten Finanz-, Immobilien- und Rechtsangelegenheiten, die fast ein Jahrzehnt zurückliegen, und stehe in keinerlei Verbindung zu etwaigen Strafverfahren. Bezugnahmen auf sie in der Korrespondenz seien ausschließlich geschäftlicher Natur gewesen.

Siroochenko erklärte, sie arbeite seit vielen Jahren im internationalen Kunstbereich und ihre „berufliche Tätigkeit sei stets öffentlich und transparent“ gewesen und sie sei noch nie Gegenstand eines Strafverfahrens gewesen.

Die neu freigegebenen Unterlagen erklären zwar nicht den Zweck der Überweisungen an Siroochenko und belegen auch nicht deren Rechtswidrigkeit, sie liefern aber eine detaillierte Dokumentation darüber, wie sich Epstein in finanzielle Beziehungen einmischte, die persönliche Zahlungen, Geschäftstransaktionen und Steuerplanung miteinander verbanden – Arrangements, die in einigen Fällen professionelle Berater beunruhigten, aber dennoch jahrelang fortgeführt wurden.

Die Akten lassen offen, warum so hohe Summen den Besitzer wechselten und warum Epstein eine so wichtige Koordinierungsrolle spielte. Sie ergänzen jedoch die öffentlich bekannten Belege dafür, wie Epstein seinen Einfluss weit über seine eigenen Finanzen hinaus ausübte und dabei oft auf Diskretion, Komplexität und mangelnde Transparenz setzte.