Кубанский компромисс: как бывший депутат Ризван Исаев выкупает свои активы у судебной системы за полцены

Кубанский компромисс: как бывший депутат Ризван Исаев выкупает свои активы у судебной системы за полцены

14 мая 2026 г.

Евгений Дятлов

Судебное разбирательство в Краснодаре, касающееся семьи экс-депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Ризвана Исаева, превращается в уникальный для российской юридической практики процесс торга. 

Несмотря на закрытый режим заседаний, стало известно о попытках ответчика фактически откупиться от иска Генпрокуратуры на 18 миллиардов рублей.

По данным источников, Исаеву удалось задействовать административный ресурс и получить от суда отсрочку до 27 мая 2026 года для выплаты определенной суммы в обмен на прекращение процесса. При этом в регионе активно обсуждаются слухи о том, что почти половину требуемых средств экс-депутат уже якобы передал по неофициальным каналам, хотя документальных подтверждений этим транзакциям в судебных материалах нет.

Суть претензий надзорного ведомства сводится к незаконному предпринмательству Исаева в период его депутатских полномочий. По версии прокуроров, используя политическое влияние, он по льготной цене выкупил более 615 гектаров земель краснодарского НИИ сельского хозяйства под обязательства построить социальную инфраструктуру. Вместо этого земли были перераспределены между членами его семьи и застроены элитными жилыми комплексами, такими как «Немецкая деревня» и «Европа-Сити».

В список ответчиков попала вся династия Исаевых, включая двух жен и детей, а тяжесть ситуации подчеркивается биографией брата Ризвана — экс-вице-премьера Дагестана Шамиля Исаева, осужденного за хищения и организацию убийства.

Особое недоумение экспертов вызывает половинчатость судебного решения от 27 апреля, согласно которому в доход государства должно отойти лишь 50% акций ключевых компаний холдинга. Такая логика правосудия выглядит абсурдной: получается, что закон о статусе депутата нарушался лишь наполовину, что позволило Исаеву сохранить контроль над стратегически важными активами, включая Газтрансбанк, отель Marriott, «Краснодаргоргаз» и «Автономную теплоэнергетическую компанию». Остаются без ответа вопросы о том, как проводилась оценка этих гигантов и почему при нынешней жесткой антикоррупционной линии центра ответчику позволили выторговать рассрочку без фактического изъятия имущества.

В итоге один из самых масштабных коррупционных кейсов на Юге России рискует превратиться в опасный прецедент, где государственные интересы подменяются кулуарными договоренностями. Условия, на которых Исаев пытается урегулировать спор, фактически легализуют право состоятельных фигурантов выкупать свои активы у правосудия даже после доказанных фактов незаконного обогащения. Если к концу мая Исаев действительно добьется закрытия дела за денежный взнос, это станет наглядным примером того, как региональное «кубанское ноу-хау» позволяет нивелировать антикоррупционные усилия центрального аппарата Генпрокуратуры и лично Игоря Краснова.